Theoremi

Dopo l’ultima feroce intervista, è necessario ribadire e riconoscere che mons. Carlo Maria Viganò si è posto fuori dalla comunione e non può più far uso di alcuna potestà episcopale. Espongo il mio pensiero come se fossi il patrono (avvocato) della parte pubblica della Chiesa in un dibattimento possibile e, forse, immaginario e chiedo che sia dichiarata la sua autoesclusione dal Collegio perché non più in comunione gerarchica. Come qualsiasi cittadino e sulle varie questioni mons. Viganò ha il diritto di dire quello che vuole, si spera confortato da argomenti lucidi, ai quali saremo ben lieti, con responsabilità e rispetto, di rispondere con la dovuta chiarezza. Ma non può più parlare usando l' apostolica auctoritas episcopi avendo a più riprese in modo aperto abbandonato la comunione gerarchica con il successore di Pietro e con il Collegio apostolico. [Michelangelo, Cappella sistina, Particolare: San Pietro col volto di papa Paolo III] Umberto Rosario Del Giudice

(risolvi il rebus: 11,8) Considerazioni scritte alquanto velocemente, quasi a memoria, tra impegni e faccende domestiche, per una persona cara che ha posto la questione: insomma sarò ordinato quanto posso.   Questo il rebus: se lo Stato ha competenza. Umberto (basta solo il nome per un commento a caldo tra amici) Qualcuno sostiene [i]  ( copio e incollo): «legalmente… il Concordato non è un atto di diritto interno e la controparte dello Stato non sono i Vescovi italiani ma uno Stato sovrano , il Vaticano. Infatti si insegna agli studenti di legge che in caso di dissenso sull’interpretazione del Concordato i giudici italiani non sono competenti a decidere ma trattandosi di trattato internazionale occorre rivolgersi alla Corte di Giustizia Internazionale. Lo Stato ben può impedire ai cittadini il tragitto tra casa e chiesa ma su che cosa si da dentro le chiese – Messe, conferenze, ecc. – a stretto rigore non è competente (mentre è competente su